民间借贷纠纷 （2019）鲁0785民初1657号
裁判要旨
根据原告提供的证据及当事人陈述，可以认定二被告向原告借款的事实。 原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方对利率的约定亦不违反法律规定。 原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时或按约偿还。 对原告要求二被告偿还其165000元借款本息的请求，本院予以支持。 对被告刘培敏辩称，借条系在强迫的情况下出具的，与原告之间不存在借贷关系，但未提供证据予以证实，对此原告亦不予认可。 对该辩称理由，本院不予采信。 被告高密市永兴农机销售有限公司、刘培敏均未到庭应诉，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高密市永兴农机销售有限公司、刘培敏共同偿还原告任志菊借款本金165000元及利息损失（以135000元为基数，自2015年8月13日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算;以300
摘要
任志菊与高密市永兴农机销售有限公司、刘培敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初1657号 原告：任志菊。 委托代理人：李储文。 被告：高密市永兴农机销售有限公司。 法定代表人：刘培敏。 被告：刘培敏。 原告任志菊与被告高密市永兴农机销售有限公司、刘培敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托代理人李储文到庭参加诉讼；二被告经本院传票传唤，未……