机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1531号

本案焦点问题为：一、上诉人王霄云的残疾赔偿金、误工费标准如何认定？二、上诉人的护理费、交通费如何认定？对第一个焦点问题，上诉人王霄云认为其长期居住和生活在城市，收入来源于城市，符合城镇居民标准。被上诉人中煤财保运城支公司对上诉人王霄云在城市经营花圈店事实予以认可。本院认为，上诉人王霄云在一审过程中提供了《营业用房协议》、山西三皇侯马运业集团股份有限公司出具的缴纳物业、水、电费用的《证明》等证据，且被上诉人中煤财保运城支公司在二审过程中对上诉人在城市经营花圈店事实予以认可，故上诉人王霄云的伤残赔偿金应按城镇居民相关标准予以计算，误工费应按居民服务业标准计算，一审法院对此认定不当，应予纠正。对第二个焦点问题，上诉人王霄云认为出院后的20天也应计算护理费，且交通费少认定200元。被上诉人中煤财保运城支公司称只认可住院期间的17天的护理费，交通费凭票认定。原审被告谢小红无异议。本院认为，上诉人王霄云住院治疗17天，且未提供相关交通费票据，一审法院认定其住院期间的护理费，并酌情认定300元交通费并无不当，上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人王霄云的损失为：医疗费：13749.73

本案焦点问题为：一、上诉人王霄云的残疾赔偿金、误工费标准如何认定？二、上诉人的护理费、交通费如何认定？对第一个焦点问题，上诉人王霄云认为其长期居住和生活在城市，收入来源于城市，符合城镇居民标准。被上诉人中煤财保运城支公司对上诉人王霄云在城市经营花圈店事实予以认可。本院认为，上诉人王霄云在一审过程中提供了《营业用房协议》、山西三皇侯马运业集团股份有限公司出具的缴纳物业、水、电费用的《证明》等证据，且被上诉人中煤财保运城支公司在二审过程中对上诉人在城市经营花圈店事实予以认可，故上诉人王霄云的伤残赔偿金应按城镇居民相关标准予以计算，误工费应按居民服务业标准计算，一审法院对此认定不当，应予纠正。对第二

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1531号上诉人（原审原告）：王霄云。委托诉讼代理人:李美岐,山西天元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：王冲江，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔江浩，该公司工作人员。原审被告：谢小红。上诉人王霄云与被上诉人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“中煤财保运城支公司”）及原……