建设工程施工合同纠纷 (2013)连民终字第1745号

案号
(2013)连民终字第1745号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。按照天路电器公司与尤开银达成的协议及连云港市苍梧房地产开发有限公司出具的证明,尤开银应当给付天路电器公司桥架款32000元及相应的利息。本案天路电器公司向尤开银供应桥架材料,与尤开银之间属于买卖合同关系,天路电器公司要求三兴公司承担连带给付责任无事实和法律依据,原审法院不予支持。原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、尤开银于判决生效后十日内给付连云港天路电器成套设备有限公司32000元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率自2013年7月29日计算至给付之日止)。二、驳回连云港天路电器成套设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费600元,由尤开银负担。上诉人尤开银不服一审判决,向本院提起上诉称:尤开银只是三兴公司的一个项目经理部的工作人员,并非实际买卖合同的当事人,涉案款项应由被上诉人三兴公司在应付工程款范围内承担责任。三兴公司苍梧河滨花园项目经理部的实际施工人是卢林支,卢林支欠上诉人巨额工程款未付,被上诉人所提供的材料就是用在了三兴公司苍梧河滨花园项目上,本

摘要

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。按照天路电器公司与尤开银达成的协议及连云港市苍梧房地产开发有限公司出具的证明,尤开银应当给付天路电器公司桥架款32000元及相应的利息。本案天路电器公司向尤开银供应桥架材料,与尤开银之间属于买卖合同关系,天路电器公司要求三兴公司承担连带给付责任无事实和法律依据,原审法院不予支持。原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、尤开银于判决生效后十日内给付连云港天路电器成套设备有限公司32000元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率自2013年7月29日计算至给付之日止)。

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1745号上诉人(原审被告)尤开银。被上诉人(原审原告)连云港天路电器成套设备有限公司。被上诉人(原审被告)江苏三兴建工集团有限公司。上诉人尤开银因与被上诉人连云港天路电器成套设备有限公司(以下简称天路电器公司)、江苏三兴建工集团有限公司(以下简称三兴公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服连云港市新浦区人民法院(2013)新民初字第4……