机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民二终字第166号

关于夏邑县人民法院对本案是否有管辖权问题。吴文立住河南省夏邑县，根据上诉人徐红友和被上诉人吴文立于2013年3月4日签订的赔偿协议，双方约定吴文立有权向夏邑县人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，夏邑县人民法院对本案有管辖权。关于原审程序是否合法问题。本案一审立案时间是2013年5月21日，夏邑县人民法院于2013年10月16日向上诉人邮寄送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票邮寄送达，根据山西襄汾南辛店邮政在改退批条上注明“本人外出家人拒收”，一审开庭时间为2013年11月18日，故夏邑县人民法院一审送达及审理程序合法。关于损坏车辆停运12天还是22天问题。事故于2012年11月27日5时20分发生，被上诉人在扶风县人民法院提起诉讼时，宝鸡市扶风县鑫安客运公司汽车修理厂于2012年12月17日出具证明，事故车辆“于2012年12月17日修好出厂，费用由此车主结

关于夏邑县人民法院对本案是否有管辖权问题。吴文立住河南省夏邑县，根据上诉人徐红友和被上诉人吴文立于2013年3月4日签订的赔偿协议，双方约定吴文立有权向夏邑县人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，夏邑县人民法院对本案有管辖权。关于原审程序是否合法问题。本案一审立案时间是2013年5月21日，夏邑县人民法院于2013年10月16日向上诉人邮寄送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第166号上诉人（原审被告）：徐红友，男，住山西省襄汾县。委托代理人：荀国厉，山西省襄汾县南辛店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴文立，男，住夏邑县。委托代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。上诉人徐红友与被上诉人吴文立机动车交通事故责任纠纷一案，吴文立于2013年5月21日向夏邑县人民法院起诉，请求判决被告赔偿车辆损失……