劳务合同纠纷 (2015)银民终字第1319号
裁判要旨
被告徐跃忠、杨慧军经法院依法传唤,无正当理由未出庭,视为其对自身诉讼权利的放弃。由此,采纳被告徐文丽自述其为被告徐跃忠聘请的财务人员的答辩意见。原告虽认为被告徐文丽是涉案工程实际的发包人,但不能提交有效证据证明,且被告徐文丽并非《西马银万亩葡萄园基地土地整理项目施工合同》合同的一方主体,虽在涉案工程中存在付款等行为,但此与被告徐文丽职责并不冲突。因此,被告徐文丽在该工程中的行为系职务行为,应由被告徐跃忠承担相应的责任。原告与被告徐文丽签订《西马银万亩葡萄园土地平整决算书》第三条约定“50000元人民币由徐文丽支付陈春有后双方再不存在任何债权债务关系”、第五条前半句约定“2012年7月10日之前平整土地的债权债务再与徐文丽(徐跃忠)无关”,但该决算书第二条亦明确该50000元劳务费系对2012年7月10号以后原告平整土地费用进行的决算,该协议第五条后半句亦明确“2012年7月10日之前平整土地的债权债务,由陈春有和兰清泉进行最终结算。”,由此原告并未承诺放弃结算2012年7月10日之前平整土地的劳务费。且,该协议见证人李胜硕、杨忠义作证称签订协议时仅就2012年7月10日之后平整土地的劳
摘要
被告徐跃忠、杨慧军经法院依法传唤,无正当理由未出庭,视为其对自身诉讼权利的放弃。由此,采纳被告徐文丽自述其为被告徐跃忠聘请的财务人员的答辩意见。原告虽认为被告徐文丽是涉案工程实际的发包人,但不能提交有效证据证明,且被告徐文丽并非《西马银万亩葡萄园基地土地整理项目施工合同》合同的一方主体,虽在涉案工程中存在付款等行为,但此与被告徐文丽职责并不冲突。因此,被告徐文丽在该工程中的行为系职务行为,应由被告徐跃忠承担相应的责任。原告与被告徐文丽签订《西马银万亩葡萄园土地平整决算书》第三条约定“50000元人民币由徐文丽支付陈春有后双方再不存在任何债权债务关系”、第五条前半句约定“2012年7月10日之前
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第1319号上诉人(原审原告)陈春有,男,1962年3月12日出生,回族,农民工,住宁夏回族自治区固原市泾源县。委托代理人郭霄,银川市法律援助中心援助律师。被上诉人(原审被告)徐跃忠,男,1969年5月7日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被上诉人(原审被告)徐文丽,女,1967年12月22日出生,汉族,原……