排除妨害纠纷 （2021）沪02民终3320号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回王玉英的起诉。本院经审查认为，上诉人王玉英诉请被上诉人顾杨发从位于上海市崇明区陈家镇奚家港渔业村XXX号附1号的占地建筑面积为60平方米的楼房中搬出，腾退房屋。经查，案涉房屋未有合法建造手续，上诉人亦未实际占用、使用案涉房屋，故一审法院裁定驳回其诉请并无不当之处。综上所述，王玉英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙 斌二〇二一年四月二十七日法官助理 李博雅书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回王玉英的起诉。本院经审查认为，上诉人王玉英诉请被上诉人顾杨发从位于上海市崇明区陈家镇奚家港渔业村XXX号附1号的占地建筑面积为60平方米的楼房中搬出，腾退房屋。经查，案涉房屋未有合法建造手续，上诉人亦未实际占用、使用案涉房屋，故一审法院裁定驳回其诉请并无不当之处。综上所述，王玉英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙 斌二〇二一年四月二十七日法官助理 李博雅书 记 员 朱 婕附：相关法律
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3320号上诉人(原审原告)：王玉英，女，1935年9月23日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：顾杨发，男，1955年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人王玉英因与被上诉人顾杨发排除妨害纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初1501号民事……