机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中民终字第00005号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。谢孔跃因交通事故受伤,给谢孔跃造成了人身损害,赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和渤海财保公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的渤海财保公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三责险的渤海财保公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的渤海财保公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”。牌号为皖P×××××小型轿车在渤海财保公司投保了交强险和商业三责险,渤海财保公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称《条例》)的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿;不足部分,依照商业三责险的合同约定赔偿。虽然渤海财保公司抗辩认为被保险车辆皖P×××××小型轿车在事故发生时未依法进行车辆年检,按照商业三责险保险合同的约定渤海财保公司赔偿责任免除,但交警部门认定被保险车
摘要
公民的健康权受法律保护。谢孔跃因交通事故受伤,给谢孔跃造成了人身损害,赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和渤海财保公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的渤海财保公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三责险的渤海财保公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的渤海财保公司优先赔偿精神损害的,人民法院应
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第00005号上诉人(原审被告)渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市区梅溪路108号楼3、5层。负责人尚殿龙,总经理。委托代理人章勤。被上诉人(原审原告)谢孔跃。委托代理人陆志华。被上诉人(原审被告)高美玲。上诉人渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称渤海财保公司)与被上诉人谢孔跃、高美玲机动车交通事故……