机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民申字第09136号
裁判要旨
关于误工费，由于其对于主张的月收入标准未能进行充分举证，故一审法院结合本地一般收入水平及雍玉琴的伤情酌定具体支持的误工费并无不当。关于护理费，现雍玉琴并未出具其住院治疗的相关证明，亦未有相应医嘱需护理，故该项主张依据不足，本院不予支持。关于精神损失费，现雍玉琴伤情未构成伤残，未达到需要精神抚慰之程度，故本院对该项主张不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，雍玉琴申请再审的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，雍玉琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雍玉琴的再审申请。审判长 Ｘ Ｘ审判员 赵 晖审判员 陈 伟二〇一四年七月十日书记员 申友祥 搜索“”
摘要
关于误工费，由于其对于主张的月收入标准未能进行充分举证，故一审法院结合本地一般收入水平及雍玉琴的伤情酌定具体支持的误工费并无不当。关于护理费，现雍玉琴并未出具其住院治疗的相关证明，亦未有相应医嘱需护理，故该项主张依据不足，本院不予支持。关于精神损失费，现雍玉琴伤情未构成伤残，未达到需要精神抚慰之程度，故本院对该项主张不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，雍玉琴申请再审的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，雍玉琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雍玉琴
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第09136号再审申请人（一审原告）：雍玉琴，女，1984年9月15日出生。被申请人（一审被告）：李栋，男，1987年3月7日出生。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住所地河北省保定市北市区七一东路2456号中冀汽贸广场二楼。负责人：杨志权，经理。委托代理人：李建振，男，1983年10月5日出……