遗赠纠纷 （2019）沪0109民初8950号
裁判要旨
上海市逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在黄某4、顾某某名下，两人按份共有，各占二分之一产权份额，两人各自名下的产权份额系各自的遗产。 黄某4生前无遗嘱，原告非为其法定继承人，无权继承黄某4的遗产份额。 顾某某的遗嘱为代书遗嘱。 法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案中：一、关于遗嘱是否顾某某口述，代书人记录的问题，原告提供的录像从宣读遗嘱时开始，前面的代书过程无录像。 两位见证人表示，代书过程为顾某某讲一句代书人写一句。 但录像反映，代书人宣读遗嘱时多次向顾某某进行解释，此与见证人的证言存在逻辑上的矛盾。 此外，录像中顾某某当时的身体及精神状态较差，仅有点头、“是”“对”等简单对答，与代书人所述的“对答如流”不符。
摘要
黄某1与黄某2、黄某3遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初8950号原告：黄某1，男，1998年10月24日出生，汉族，户籍地上海市。 委托诉讼代理人：尹某(原告母亲)，女，住上海市。 被告：黄某2，男，1968年10月20日出生，汉族，住上海市。 被告：黄某3，女，1966年10月16日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：朱明鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告黄某1……