返还原物纠纷 (2016)云05民终376号
裁判要旨
公民的合法财产受到法律的保护,侵占他人财产的,应当返还财产。本案被告杨绍伟现占有的一台“山推”牌50型装载机系原告高官庆通过签订《工程机械买卖合同》后支付兑价取得,原告高官庆对该装载机享有所有权。虽然被告杨绍伟辩称占有装载机是因原告父亲高宜刚为借款提供担保质押给被告的,但该担保并未征得装载机所有权人的同意。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款及《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,被告杨绍伟应当将其占有的一台“山推”牌50型装载机返还原告高官庆。对于被告杨绍伟辩称原告的父亲高宜刚逾期未偿还其借款的事实,被告可以依法向债务人另行主张赔偿,该借款法律关系,并不属于本案调整范围。关于被告杨绍伟是否应当支付使用装载机的使用费、误工费及折旧费的问题。根据《物权法》第三十七条的规定,原告可以主张被告无权占有装载机期间对原告产生的相关损失费用,但本案原告并未提交充足证据证实被告对装载机的使用时间以及折旧情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,对于原告请求判令被告支付使用装载机的使用费、误工费及折旧费的诉讼请求,法院结合该装载机的购买使用年限、用途、
摘要
公民的合法财产受到法律的保护,侵占他人财产的,应当返还财产。本案被告杨绍伟现占有的一台“山推”牌50型装载机系原告高官庆通过签订《工程机械买卖合同》后支付兑价取得,原告高官庆对该装载机享有所有权。虽然被告杨绍伟辩称占有装载机是因原告父亲高宜刚为借款提供担保质押给被告的,但该担保并未征得装载机所有权人的同意。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款及《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,被告杨绍伟应当将其占有的一台“山推”牌50型装载机返还原告高官庆。对于被告杨绍伟辩称原告的父亲高宜刚逾期未偿还其借款的事实,被告可以依法向债务人另行主张赔偿,该借款法律关系,并不属
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终376号上诉人(原审被告)杨绍伟,男,1985年2月19日生,汉族,云南省施甸县人,住云南省保山市施甸县,委托代理人何兴旭,施甸县求实法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人(原审原告)高官庆,男,1987年1月5日生,汉族,江苏省余杭区人,住江苏省杭州市余杭区,现住云南省保山市隆阳区,委托代理人杨德楚,云南吉昌律师事务所律师……