法定继承纠纷 （2016）沪01民终11535号

民事活动应当尊重社会公德，权利的享有与义务的付出应当一致。本案中，潘某与顾某1、顾某2、顾某3、顾某4对顾某5生前单位发放的死亡补助金16,072元和中国邮政储蓄银行存款11,849元的金额无异议，对上述两笔钱款如何处置，潘某称应作为遗产进行分割，顾某1等人称该两笔钱款本就不多，也已经全部用在了办理顾某5丧葬事宜上，并认为潘某在顾某5生前几年既没有进行护理，又没有来探望过，甚至在得知顾某5死亡的消息后，没有在丧葬事宜上支出钱款，却只顾来闹着分遗产，连传统的三七、五七仪式都不参加，让顾某1等人心理上无法接受，故不同意作为遗产进行分割。对此，法院认为：首先，顾某5生前因病卧床，需要有人护理，潘某自身年高，无法亲自护理，改由顾某1等人护理，尚可理解，但顾某5患病几年，潘某从未进行探望，显然不妥。顾某5死亡后，潘某未参加丧事办理，我国农村传统风俗上，三七、五七是办理丧葬事宜的重要节点，体现了对逝者的尊重和追思，但潘某仍未参加，也未在办理丧葬事宜上支出钱款，只是要求分割遗产，明显与农村善良风俗相悖。其次，顾某5生前单位发放的死亡补助金16,072元，在性质上并非遗产，顾某1等人领取后用于丧葬事宜

民事活动应当尊重社会公德，权利的享有与义务的付出应当一致。本案中，潘某与顾某1、顾某2、顾某3、顾某4对顾某5生前单位发放的死亡补助金16,072元和中国邮政储蓄银行存款11,849元的金额无异议，对上述两笔钱款如何处置，潘某称应作为遗产进行分割，顾某1等人称该两笔钱款本就不多，也已经全部用在了办理顾某5丧葬事宜上，并认为潘某在顾某5生前几年既没有进行护理，又没有来探望过，甚至在得知顾某5死亡的消息后，没有在丧葬事宜上支出钱款，却只顾来闹着分遗产，连传统的三七、五七仪式都不参加，让顾某1等人心理上无法接受，故不同意作为遗产进行分割。对此，法院认为：首先，顾某5生前因病卧床，需要有人护理，潘某自

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11535号上诉人（原审原告）：潘某，女，1933年6月7日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华兴，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：顾某1，男，1955年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：顾某2，男，1957年3月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：顾某3，女，1……