机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第00970号

一、关于责任的承担。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，原审法院予以采信。根据该事故认定书和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，谢志阳因交通事故造成的损失，首先由都邦保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，对其超过部分的损失，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中肇事机动车驾驶人为谢中华，因谢中华系邓军聘请的驾驶员，以提供劳务获取报酬，双方属雇佣关系，谢中华发生的交通事故属履行劳务过程中发生，邓军作为雇主应对谢中华在履行职务时对谢志阳造成的损害承担赔偿责任。按照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款（二）项之规定，机动车一方负主要责任的，由邓军承担80%的责任，谢志阳承担20%责任。交强险赔偿限额之外由邓军承担的部分，根据邓军和都邦保险公司在机动车交通事故第三者责任商业保险的约定，由邓军和都邦保险公司按合同约定分担。谢中华在本案中不是因故意或者重大过失致谢志阳受伤，谢志阳要求谢中华承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，原

一、关于责任的承担。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，原审法院予以采信。根据该事故认定书和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，谢志阳因交通事故造成的损失，首先由都邦保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，对其超过部分的损失，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中肇事机动车驾驶人为谢中华，因谢中华系邓军聘请的驾驶员，以提供劳务获取报酬，双方属雇佣关系，谢中华发生的交通事故属履行劳务过程中发生，邓军作为雇主应对谢中华在履行职务时对谢志阳造成的损害承担赔偿

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中民一终字第00970号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人易南飞，总经理。委托代理人喻忠益，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人欧阳静，湖南湘军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢志阳，男，1989年8月12日出生，汉族。原审被告邓军，男，1970年4月2日出生，汉族。原审被告谢中华，男，1964年6月15日出生，……