婚约财产纠纷 （2016）皖13民终2022号

婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方给付另一方的财物。因缔结婚约而送给对方财物是以结婚为目的、附条件的赠与行为，当所附条件不能成就时，赠与行为即不能成立，受赠方有返还受赠物的义务。本案中，于洋洋与陈默经媒人周思礼介绍认识并建立恋爱关系，双方于2015年1月15日按照农村风俗“见面”，陈默收取于洋洋见面礼17000元，并于2016年2月13日收取于洋洋过红礼101000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，因于洋洋与陈默未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，现双方婚约关系已解除，于洋洋请求陈默返还彩礼于法有据。因于洋洋与陈默已共同生活一段时间，结合本案具体情况，酌定由陈默返还于洋洋彩礼60000元。对于于洋洋诉称戒指一枚价值8300元，其未交提交发票及相关证据予以证明，对此不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈默于判决生效后十日内返还于洋洋彩礼款60000元；二、驳回于洋

婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方给付另一方的财物。因缔结婚约而送给对方财物是以结婚为目的、附条件的赠与行为，当所附条件不能成就时，赠与行为即不能成立，受赠方有返还受赠物的义务。本案中，于洋洋与陈默经媒人周思礼介绍认识并建立恋爱关系，双方于2015年1月15日按照农村风俗“见面”，陈默收取于洋洋见面礼17000元，并于2016年2月13日收取于洋洋过红礼101000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，因于洋洋与陈默未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，现双方婚约关系已解除，于洋洋请求陈默返还彩礼于法有据。因于洋洋与陈默

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2022号上诉人（原审被告）：陈默，女，汉族，1994年12月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县镇徐桥村后陈组。委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于洋洋,男,汉族，1991年2月6日出生,住安徽省宿州市埇桥区祁县镇忠陈村于渡口*组**号。委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人……