赌博 （2019）粤03刑终2292号

上诉人岳抗军、原审被告人赵柏琼的行为构成赌博罪，均具有认罪认罚的从轻情节。对于上诉人提出其有揭发罗某犯罪行为的立功表现的上诉理由，经查仅有其在二审阶段的供述，并无其他证据证实，且上诉人岳抗军有接受罗某的投注，其归案后如实供述罗某的基本信息，属于应当如实供述的范围而并非立功，其所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人岳抗军犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人岳抗军决定刑罚适当，上诉人岳抗军请求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月十七日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人岳抗军、原审被告人赵柏琼的行为构成赌博罪，均具有认罪认罚的从轻情节。对于上诉人提出其有揭发罗某犯罪行为的立功表现的上诉理由，经查仅有其在二审阶段的供述，并无其他证据证实，且上诉人岳抗军有接受罗某的投注，其归案后如实供述罗某的基本信息，属于应当如实供述的范围而并非立功，其所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人岳抗军犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人岳抗军决定刑罚适当，上诉人岳抗军请求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2292号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳抗军，男，1969年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因本案，于2019年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人赵柏琼，女，1970年4月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省……