业主共有权纠纷 （2019）豫01民终22507号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人富寓雅居业主委员会要求上诉人丁新莲返还小区结余款项符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人丁新莲负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月十八日书记员 王梦龙 百度搜索“”
摘要
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人富寓雅居业主委员会要求上诉人丁新莲返还小区结余款项符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人丁新莲负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月十八日书记员 王梦龙 百度搜索“”
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22507号上诉人（原审被告）：丁新莲，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张波，河南继春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：富寓雅居业主委员会，住所地金水区丰乐路**。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。上诉人丁新莲因与被上诉人富寓雅居业主委员会业主共有权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2019)豫……