合同纠纷 （2021）皖06民终534号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。齐明友提供的证据能够证明朗廷酒店尚欠齐明友食材款28131元未付，叶衡、汤小松共同经营朗廷酒店，朗廷酒店与汤小松应共同承担付款责任。朗廷酒店与汤小松辩称齐明友曾向叶衡借款4000元买菜未打条，但未提供证据予以证明，对其辩称不予采信。朗廷酒店与汤小松辩称齐明友在朗廷酒店吃饭签单欠款计4379元并为其配备价值5800元机动三轮车，与本案非同一法律关系，可另行处理。因双方未约定付款时间及利息，齐明友主张的利息应自起诉之日即2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，判决：一、淮北市烈山区朗廷酒店、汤小松于判决生效之日起十日内支付齐明友食材款28131元及利息（利息以28131元为基数，自2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回齐明友

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。齐明友提供的证据能够证明朗廷酒店尚欠齐明友食材款28131元未付，叶衡、汤小松共同经营朗廷酒店，朗廷酒店与汤小松应共同承担付款责任。朗廷酒店与汤小松辩称齐明友曾向叶衡借款4000元买菜未打条，但未提供证据予以证明，对其辩称不予采信。朗廷酒店与汤小松辩称齐明友在朗廷酒店吃饭签单欠款计4379元并为其配备价值5800元机动三轮车，与本案非同一法律关系，可另行处理。因双方未约定付款时间及利息，齐明友主张的利息应自起诉之日即2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。综上，依照《中华

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终534号 上诉人（原审被告）：淮北市烈山区朗廷酒店，住所地安徽省淮北市烈山区宿丁路5号2号商业街1、2号楼。 经营者：叶衡，女，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审被告）：汤小松，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：齐明友，男，1958年5月11日出生，……