机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终1034号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，结合本案查明，被上诉人翟伟伟一审中提供了临汾市尧都区滨河办事处ＸＸ社区居民委员会出具被上诉人翟伟伟的居住证明，并提供临汾市ＸＸＸ房地产经纪有限公司出具的工作证明、临汾市ＸＸＸ房地产经纪有限公司与被上诉人翟伟伟的劳动合同及被上诉人翟伟伟2014年8月份及9月份的工资情况表，并在二审审理时提供了临汾市易家兴房地产经纪有限公司的营业执照，以证明被上诉人翟伟伟的经常居住地和主要收入均来源于城镇，且综合被上诉人马新敏陈述，被上诉人翟伟伟并未在洪洞县ＸＸ村居住，一审法院按城镇户口标准及被上诉人翟伟伟的工资标准计算被上诉人翟伟伟的残疾赔偿金和误工费并无不当，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，结合本案查明，被上诉人翟伟伟一审中提供了临汾市尧都区滨河办事处ＸＸ社区居民委员会出具被上诉人翟伟伟的居住证明，并提供临汾市ＸＸＸ房地产经纪有限公司出具的工作证明、临汾市ＸＸＸ房地产经纪有限公司与被上诉人翟伟伟的劳动合同及被上诉人翟伟伟2014年8月份及9月份的工资情况表，并在二审审理时提供了临汾市易家兴房地产经纪有限公司的营业执照，以证明被上诉人翟伟伟的经常

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1034号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司。法定代表人：李铁东，该公司经理。委托代理人：王健，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟伟伟，现住临汾市。委托代理人：王郭虎，山西金贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马新敏，现住洪洞县。被上诉人（原审被告）：丁岳青，现住长治市屯留县。被上诉人（原审被……