机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤51民终205号

本案的焦点在于事故的责任认定问题，陈淑英主张蔡东妮立下《声明书》，承认其驾驶摩托车碰撞陈淑英自行车，并同意赔偿陈淑英的一切费用，请求陈淑英将此事故私了，不要报警处理。蔡东妮辩称，其并没有碰撞到陈淑英，而是陈淑英手撑雨伞骑车，失去平衡摔倒在地，其是出于好心才送陈淑英到医院治疗，但陈淑英及其家属为获得额外赔偿，多次无理要求蔡东妮承担医疗费用，遭到蔡东妮父亲的拒绝后，将蔡东妮骗到医院，采取胁迫的方式，要求蔡东妮在其已拟好的《声明书》签名，以此将事故责任全部推到蔡东妮身上。蔡东妮认为该《声明书》为可撤销合同，请求撤销。从《声明书》的内容，蔡东妮声明“现本人同意赔偿陈淑英女士的一切医疗费用”，并没有提及他费用，声明内容从文义上无法解释为“同意赔偿陈淑英女士的全部损失”，陈淑英据此主张由蔡东妮承担事故全部赔偿责任，缺乏事实依据，不予支持。蔡东妮主张《声明书》系陈淑英亲属事先准备，手写部分内容为其本人所写，书写时只有陈淑英及陈淑英几个亲属在场，蔡东妮没有亲人陪同，蔡东妮是受到陈淑英亲属胁迫、威胁才填写签名的。因蔡东妮对此未能提供相应证据证明，一审法院也不予采信。鉴于双方对事故发生的经过各执一词，而事

本案的焦点在于事故的责任认定问题，陈淑英主张蔡东妮立下《声明书》，承认其驾驶摩托车碰撞陈淑英自行车，并同意赔偿陈淑英的一切费用，请求陈淑英将此事故私了，不要报警处理。蔡东妮辩称，其并没有碰撞到陈淑英，而是陈淑英手撑雨伞骑车，失去平衡摔倒在地，其是出于好心才送陈淑英到医院治疗，但陈淑英及其家属为获得额外赔偿，多次无理要求蔡东妮承担医疗费用，遭到蔡东妮父亲的拒绝后，将蔡东妮骗到医院，采取胁迫的方式，要求蔡东妮在其已拟好的《声明书》签名，以此将事故责任全部推到蔡东妮身上。蔡东妮认为该《声明书》为可撤销合同，请求撤销。从《声明书》的内容，蔡东妮声明“现本人同意赔偿陈淑英女士的一切医疗费用”，并没有提及

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终205号上诉人（原审被告）：蔡东妮，女，1997年4月28日出生，汉族，住潮州市潮安区，委托诉讼代理人：杨树雄，广东新安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓玲，广东新安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淑英，女，1951年4月11日出生，汉族，住潮州市枫溪区，委托诉讼代理人：陈健涛，广东祥源律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春，……