劳动合同纠纷 (2017)粤18民终194号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷,上诉人因被广东苏宁云商销售有限公司解除劳动关系而向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2016年5月12日作出城劳人仲案字[2016]154号仲裁裁决。上诉人不服,以本案被上诉人清远苏宁云商有限公司凤鸣路店为被告提起本案诉讼,而清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字[2016]154号仲裁裁决的被申请人为广东苏宁云商销售有限公司,并非本案被上诉人清远苏宁云商有限公司凤鸣路店,况且广东苏宁云商销售有限公司与清远苏宁云商有限公司凤鸣路店分别为独立的民事主体,因此上诉人主张与被上诉人存在劳动关系并发生劳动争议而提起民事诉讼,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定,双方的劳动争议纠纷应先经过劳动仲裁前置程序,现上诉人与被上诉人之间的劳动争议纠纷未经仲裁前置程序,上诉人直接向原审法院提起诉讼,原审法院裁定驳回其起诉并无不当,本院予以维持。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓
摘要
本案为劳动合同纠纷,上诉人因被广东苏宁云商销售有限公司解除劳动关系而向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2016年5月12日作出城劳人仲案字[2016]154号仲裁裁决。上诉人不服,以本案被上诉人清远苏宁云商有限公司凤鸣路店为被告提起本案诉讼,而清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字[2016]154号仲裁裁决的被申请人为广东苏宁云商销售有限公司,并非本案被上诉人清远苏宁云商有限公司凤鸣路店,况且广东苏宁云商销售有限公司与清远苏宁云商有限公司凤鸣路店分别为独立的民事主体,因此上诉人主张与被上诉人存在劳动关系并发生劳动争议而提起民事诉讼,根据《中华人民共和国劳动争
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终194号上诉人(原审原告):黄振华,男,汉族,1980年7月11日出生,身份证住址:清远市清新区,现住清远市清城区,被上诉人(原审被告):清远苏宁云商有限公司凤鸣路店。住所地:清远市新城六号区鸿运广场B区*层***********号。负责人:鲍东昇。上诉人黄振华因与被上诉人清远苏宁云商有限公司凤鸣路店劳动合同纠纷一案,不服清远市清城区……