债务转移合同纠纷 （2014）沧民终字第546号

上诉人与王秋生签订的结算证明，双方均无异议，应予以认定。根据该证明约定，上诉人中糠公司系先期垫付李修江欠王秋生中糠公司综合楼工程款143764.5元，上诉人已向王秋生履行了垫付款6万元，尚需再支付垫付款83764.5元。上诉人称结算证明属于第三人代为履行，不符合《中华人民共和国合同法》第65条规定的第三人代为履行之情形，本院不予支持。故上诉人应按结算证明，向王秋生垫付李修江欠王秋生中糠公司综合楼工程款83764.5元。原审认定事实清楚，但判决主文表述有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更“被告河间市中糠化工有限公司向原告王秋生偿还工程款83764.5元”为“上诉人河间市中糠化工有限公司向王秋生垫付李修江欠王秋生中糠公司综合楼工程款83764.5元。”二审案件受理费1900元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　马秀奎审判员　　李　霞审判员　　杨志新审判员　　郭亚宁二〇一四年三月十四日书记员　　杨　琨

上诉人与王秋生签订的结算证明，双方均无异议，应予以认定。根据该证明约定，上诉人中糠公司系先期垫付李修江欠王秋生中糠公司综合楼工程款143764.5元，上诉人已向王秋生履行了垫付款6万元，尚需再支付垫付款83764.5元。上诉人称结算证明属于第三人代为履行，不符合《中华人民共和国合同法》第65条规定的第三人代为履行之情形，本院不予支持。故上诉人应按结算证明，向王秋生垫付李修江欠王秋生中糠公司综合楼工程款83764.5元。原审认定事实清楚，但判决主文表述有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更“被告河间市中糠化工有限公司向原告王秋生偿还工程

河北省XX中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第546号上诉人（原审被告）：河间市中糠化工有限公司。住所地：河间市。法定代表人：高早芳，该公司总经理。委托代理人：王邯民，该公司职员。委托代理人：曹强，河北甲信律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王秋生，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住衡水市景县。委托代理人：王泽辉，男，1955年出生，汉族，农民，住衡水市景县，系王秋生之父……