房屋买卖合同纠纷 （2019）豫05执复145号

赵新平提出的异议不属于执行异议审查范围错误。赵新平主张的是房屋权属归属问题，属于新的实体权利之争，与原判决、裁定无关。原判决是房屋买卖纠纷。根据民事诉讼法解释的有关规定，法院审查的范围是“案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益”，本案中，赵新平有足以排除强制执行的证据即不动产权第0005471号不动产权证书，被执行的房屋有赵新平的份额。因此，赵新平的异议主张属于执行异议审查的范围。法院将该房屋当做瞿新华的个人财产去执行，势必损害赵新平的权利。赵新平提出的执行异议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条、第二百零四条的规定。请求：一、撤销汤阴县法院（2019）豫0523执异64号执行裁定；二、中止对赵新平位于汤阴县城关镇人民路中段汤阴县人民医院家属楼东单元4层东户不动产权第0005471号共有不动产的执行。瞿新爱称，案涉争议房屋已有一、二审民事判决确认并已经生效。原来的房屋所有权证书上仅有瞿新华一人的名字，赵新平现提交的不动产权证书是在二审民事判决后新办理的，瞿新华再审申请也被驳回。汤阴县法院作出的

赵新平提出的异议不属于执行异议审查范围错误。赵新平主张的是房屋权属归属问题，属于新的实体权利之争，与原判决、裁定无关。原判决是房屋买卖纠纷。根据民事诉讼法解释的有关规定，法院审查的范围是“案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益”，本案中，赵新平有足以排除强制执行的证据即不动产权第0005471号不动产权证书，被执行的房屋有赵新平的份额。因此，赵新平的异议主张属于执行异议审查的范围。法院将该房屋当做瞿新华的个人财产去执行，势必损害赵新平的权利。赵新平提出的执行异议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条、第

河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫05执复145号复议申请人（案外人）：赵新平，男，1961年6月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人：瞿新爱，女，1957年3月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：瞿新晖，女，1960年4月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：常志忠，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：瞿新华，女，1959……