劳务合同纠纷 （2018）吉06民终132号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是誉华公司应否向伟峰公司支付劳务费405,648.00元及利息。伟峰公司主张铺设水泥路面按18元/平方米计算，应当提供充分的证据加以证明，因其没有向法庭提供充分的证据证明，故对伟峰公司的该项主张依法不予支持。而誉华公司向法庭提供了证人史德军证言，证实双方约定单价为8元/平方米，且辉南县朝阳镇兴旺建筑工程队证实单价8元/平方米也符合市场行情，故对誉华公司的该项主张依法予以支持。对伟峰公司请求鉴定以及调取长白县新房子经向阳川至泥粒河水库迂回路段招投标及中标档案文件的请求依法不予支持。关于誉华公司主张垫付劳务费54,100.00元应予扣除的问题，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”因伟峰公司拖欠农民工工资，而誉华公司也未与伟峰公司结清工程款，因此，誉华公司在未结清工程款的范围内垫付农民工工资的做法符合规定，应予支持。综上，誉华公司应向伟峰公司支付22536平方米×8元/
摘要
靖宇县伟峰劳务服务有限公司与吉林省誉华公路工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终132号上诉人（原审原告）：靖宇县伟峰劳务服务有限公司，住所：吉林省白山市靖宇县联合路。法定代表人：赵国峰，系经理。委托诉讼代理人：姜伟，委托诉讼代理人：尹宏霞，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省誉华公路工程有限公司，法定代表人：郑坤，系总经理。委托诉讼代理人：雷承龙，吉林长白山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐利德……