返还原物纠纷 （2014）宿中民终字第0190号

合法财产权益受法律保护。谢书南无正当理由扣留朱建球所有的船舶拒不返还，应承担及时返还的义务。谢书南辩解是朱建球拒绝取回船舶，并无任何证据证实。因双方当事人并未协商确定涉案船舶的价值，该船舶价值也高于11万元，谢书南也不曾表示愿意以11万元的价格购买该船舶，故谢书南出具的承诺书载明的11万元应认定为违约金。但该违约金数额过高，应予调整，结合谢书南扣留船舶的时间等因素，酌定违约金为3万元。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：谢书南于判决生效后三日内返还朱建球船舶一艘【登记船名为苏宿驳xxxx号，登记所有人为程某某】，并同时给付朱建球违约金3万元。案件受理费2580元，由朱建球负担1950元，谢书南负担630元。财产保全费1520元，由谢书南负担。一审判决宣判后，朱建球及谢书南均不服，向本院提起上诉。朱建球上诉称：因驳船自2012年7月1日即被谢书南扣留，给朱建球造成的损失超过15万元，一审判决谢书南支付朱建球违约金3万元过低，应按照谢书南出具的承诺书载明的金额判决

合法财产权益受法律保护。谢书南无正当理由扣留朱建球所有的船舶拒不返还，应承担及时返还的义务。谢书南辩解是朱建球拒绝取回船舶，并无任何证据证实。因双方当事人并未协商确定涉案船舶的价值，该船舶价值也高于11万元，谢书南也不曾表示愿意以11万元的价格购买该船舶，故谢书南出具的承诺书载明的11万元应认定为违约金。但该违约金数额过高，应予调整，结合谢书南扣留船舶的时间等因素，酌定违约金为3万元。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：谢书南于判决生效后三日内返还朱建球船舶一艘【登记

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0190号上诉人（一审原告）朱建球。委托代理人罗桂芳，江苏正四方律师事务所律师。上诉人（一审被告）谢书南。上诉人朱建球因与被上诉人谢书南返还原物纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第0877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱建球一审诉称……