违反安全保障义务责任纠纷 （2019）黔05民终748号

上诉人没有提供证据证明上诉人之子死亡结果与被上诉人的过错行为之间存在因果关系，该认定属于适用法律错误。一审中，上诉人已提供《道路交通事故现场图》《道路交通事故认定书》、交警部门对陈洪伟的《讯问笔录》，这些证据足已证明事发地点“隔离带处有0.65米宽缺口”。而上诉人之子正是从该缺口通过时被车撞击后身亡的。关于被上诉人对事发负有管理职责，而因其未履行法定管理职责与此次交通事故的发生之间存在因果关系。上诉人已完成举证责任。相反，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”规定，被上诉人对于其管理的设施是否符合法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准，是否尽到安全防护、警示等管理维护义务，承担举证责任。虽然被上诉人在原审答辩中称“事故路段均有防护栏”，但根据其提供的事后现场照片及上诉人提供的《交通事故认定书》《道路交通事故现

上诉人没有提供证据证明上诉人之子死亡结果与被上诉人的过错行为之间存在因果关系，该认定属于适用法律错误。一审中，上诉人已提供《道路交通事故现场图》《道路交通事故认定书》、交警部门对陈洪伟的《讯问笔录》，这些证据足已证明事发地点“隔离带处有0.65米宽缺口”。而上诉人之子正是从该缺口通过时被车撞击后身亡的。关于被上诉人对事发负有管理职责，而因其未履行法定管理职责与此次交通事故的发生之间存在因果关系。上诉人已完成举证责任。相反，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终748号 上诉人（一审原告）：刘祥华，男，1982年1月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 上诉人（一审原告）：陈丽，女，1987年2月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：张厚军，贵州印鼎律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：顾月，贵州印鼎律师事务所律师。 被……