医疗服务合同纠纷 （2017）鄂03民终131号

禹迪光以汉江医院对其父亲禹迪光转上级医院治疗的过程违反程序，未履行后合同义务。且存在漏诊、未及时将患者转内科治疗、未对症下药，最终导致禹迪光死亡，其未能提供充分证据证实汉江医院存在过错，以及该过错与禹迪光的死亡有因果关系。禹迪光享受退休待遇，住院治疗及病故后应获得了相应的保险待遇。禹丹请求的医疗费、交通费、丧葬费的数额均未提供证据证实。故其请求不予支持。诉讼中禹丹增加的请求，因其在指定的期限内未缴纳诉讼费，不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回禹丹的诉讼请求。案件受理费548元，减半收取计274元，由禹丹负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，禹迪光生前因病入住汉江医院，双方形成医疗服务合同关系。医疗服务合同不同于一般的民事合同，医疗行为面对的是极其复杂的个体的生命和健康，医疗科学有太多的未知领域，这就决定了医疗服务中只能强调方法、手段的正确，而不能强调确定的结果。本案禹迪光入住汉江医院后，汉江医院经检查，认为禹迪光病情严

禹迪光以汉江医院对其父亲禹迪光转上级医院治疗的过程违反程序，未履行后合同义务。且存在漏诊、未及时将患者转内科治疗、未对症下药，最终导致禹迪光死亡，其未能提供充分证据证实汉江医院存在过错，以及该过错与禹迪光的死亡有因果关系。禹迪光享受退休待遇，住院治疗及病故后应获得了相应的保险待遇。禹丹请求的医疗费、交通费、丧葬费的数额均未提供证据证实。故其请求不予支持。诉讼中禹丹增加的请求，因其在指定的期限内未缴纳诉讼费，不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回禹丹的诉讼请求。案件受理费548元，减半收取计2

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终131号上诉人（原审原告）：禹丹。被上诉人（原审被告）：汉江水利水电（集团）有限责任公司汉江医院。住所地：湖北省丹江口。法定代表人：徐宗明。委托诉讼代理人：赵阳。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人禹丹因与被上诉人汉江水利水电（集团）有限责任公司汉江医院（以下简称：汉江医院）医疗服务合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市……