医疗损害责任纠纷 （2014）锦审二民再终字第00022号

上诉人应当知道取出钢钉的时机并告知患者，是没有任何事实和法律依据的。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。上诉人贾琳答辩称，一、已生效的判决书都判双侧髂骨是在患者不知情的情况下，被无端违法取出的判决事实，并均为贾琳保留了髂骨被摘除后而应获赔偿的再诉权，贾琳依据法院留有对髂骨的诉权才诉至法院的，所以说髂骨和取钉的问题根本没解决。二、（2009）锦民二终字第00112号判决书中，针对是否超过诉讼时效的问题，做了非常清楚的判决“答辩人体内五枚螺丝钉还未取出，后续治疗行为还没结束，锦州市第二医院的医疗行为造成对贾琳的损伤还在持续存在着”，贾琳的手术还没有做完，所以法院才判决不存在超过诉讼时效的问题。三、关于3万元的补偿，锦州市第二医院说没有事实和法律依据，我身体的髂骨的缺失就是最好的证明事实，至于法律依据，取髂骨本来就是在患者毫不知情的情况下，被违法取出的，对违法行为，法院的判决是在保护患者受伤害后应获得的合法赔偿，所以说法院的判决既有事实存在又有法律依据，贾琳此次上诉的原因之一是，对原审法院3万元的补偿判决数额过低，才上诉的。贾琳髂骨被取出后，对贾琳的身体造成极大的伤害，双腿外侧麻木，双下肢

上诉人应当知道取出钢钉的时机并告知患者，是没有任何事实和法律依据的。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。上诉人贾琳答辩称，一、已生效的判决书都判双侧髂骨是在患者不知情的情况下，被无端违法取出的判决事实，并均为贾琳保留了髂骨被摘除后而应获赔偿的再诉权，贾琳依据法院留有对髂骨的诉权才诉至法院的，所以说髂骨和取钉的问题根本没解决。二、（2009）锦民二终字第00112号判决书中，针对是否超过诉讼时效的问题，做了非常清楚的判决“答辩人体内五枚螺丝钉还未取出，后续治疗行为还没结束，锦州市第二医院的医疗行为造成对贾琳的损伤还在持续存在着”，贾琳的手术还没有做完，所以法院才判决不存在超过诉讼时效的问题。三

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦审二民再终字第00022号上诉人（原审原告）贾琳，男，1960年12月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市。委托代理人尹娟（贾琳之妻），1959年9月27日出生，汉族，退休工人，住址同上。上诉人（原审被告）锦州市第二医院，住所地锦州市凌河区南京路六段*号。法定代表人王德福，该院院长。委托代理人王凌，该院医务处处长。委托代理人付秋涛，辽宁天一律师事……