定作合同纠纷 （2021）皖13民终1251号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安徽和泰公司与泉州汉正公司签订的《还原窑工程项目合同》和《西瓦工程项目合同》是双方当事人意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。双方均应按照合同的约定履行。工程结束后，泉州汉正公司将工程交付给安徽和泰公司，但不能提供竣工日期或验收报告，则竣工日期按照安徽和泰公司自认为竣工交付日期。工程已交付使用，安徽和泰公司也应按合同的约定支付工程款。安徽和泰公司尚欠工程款为1152120元（合同总标的额9485900元+补充协议125220元+瓦调头机款110000元-已付款8569000元）。泉州汉正公司要求安徽和泰公司按照月息1.5%承担逾期利息，因泉州汉正公司不能提供正常生产或者投产时间，故该诉求不予支持。安徽和泰公司反诉泉州汉正公司支付逾期违约金2930000元及维修费399606.58元并开具增值税发票1569361元。2017年9月6日，泉州汉正公司的法定代表人吴元资向安徽和泰公司作出承诺，3号线如不能在2017年9月28日前完工，4号线不能在10月
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安徽和泰公司与泉州汉正公司签订的《还原窑工程项目合同》和《西瓦工程项目合同》是双方当事人意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。双方均应按照合同的约定履行。工程结束后，泉州汉正公司将工程交付给安徽和泰公司，但不能提供竣工日期或验收报告，则竣工日期按照安徽和泰公司自认为竣工交付日期。工程已交付使用，安徽和泰公司也应按合同的约定支付工程款。安徽和泰公司尚欠工程款为1152120元（合同总标的额9485900元+补充协议125220元+瓦调头机款110000元-
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1251号 上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州市汉正机械设备有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇海峡五金机电城****，统一社会信用代码91350582MA348L103C。 法定代表人：吴元资，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽和泰新型建材有限公司，住所地安徽，住……