劳动争议 (2017)黑10民终449号
裁判要旨
吴凤林与果树场存在劳动关系,后果树场改制为绿园公司,绿园公司承接原果树场的全部资产和全部负债,同时负责接收并安置全部的在册职工和离退职工。吴凤林与绿园公司一直存在劳动关系,宏国公司的收购绿园公司股份的行为只是股东身份的变化,并不引起劳动关系的变更,绿园公司未在审理中出示其与吴凤林解除劳动合同的证据,故应当视为吴凤林为绿园公司的职工,吴凤林与绿园公司存在劳动关系。吴凤林诉请绿园公司、宏国公司立即给吴凤林办理退休手续,绿园公司、宏国公司辩称吴凤林应当交纳全部土地租金才能办理退休手续,因吴凤林与绿园公司的土地费用只是债务纠纷不是不予办理吴凤林退休的法定理由,故对其辩解不予支持。因吴凤林到2015年11月10日已年满60周岁达到退休年龄,符合法律规定,故绿园公司应当为其办理退休手续;宏国公司是绿园公司的控股股东,股东的权利以绿园公司名义行驶,其责任由绿园公司承担,故应当由绿园公司为吴凤林办理退修手续;吴凤林主张绿园公司、宏国公司承担吴凤林延迟退休的退休工资,因具体办理退休的日期不确定,应当正常按时退休后的工资标准吴凤林未举证,故可正式退休后另案主张;吴凤林诉请绿园公司、宏国公司承担2015年应
摘要
吴凤林与果树场存在劳动关系,后果树场改制为绿园公司,绿园公司承接原果树场的全部资产和全部负债,同时负责接收并安置全部的在册职工和离退职工。吴凤林与绿园公司一直存在劳动关系,宏国公司的收购绿园公司股份的行为只是股东身份的变化,并不引起劳动关系的变更,绿园公司未在审理中出示其与吴凤林解除劳动合同的证据,故应当视为吴凤林为绿园公司的职工,吴凤林与绿园公司存在劳动关系。吴凤林诉请绿园公司、宏国公司立即给吴凤林办理退休手续,绿园公司、宏国公司辩称吴凤林应当交纳全部土地租金才能办理退休手续,因吴凤林与绿园公司的土地费用只是债务纠纷不是不予办理吴凤林退休的法定理由,故对其辩解不予支持。因吴凤林到2015年1
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终449号上诉人(原审被告):牡丹江绿园生态农业有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人:钱竞叶,总经理。委托诉讼代理人:张冕,黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴凤林,男,1955年11月10日出生,汉族,住牡丹江市西安区。原审被告:牡丹江宏国投资有限公司,住所地黑龙江省宁安市。法定代表人:罗四红,董事……