机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽10民终276号
裁判要旨
侵害他人财产造成损害的,应当按其所承担的责任予以赔偿。被告李海龙驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为是此事形成的全部原因、过错,应负该起事故的全部责任,被告于博洋作为被告李海龙的雇主应承担赔偿责任。由于辽K×××××号重型货车在被告中保辽阳分公司投保了交强险及100万元第三者责任险,故被告中保辽阳分公司应在保险范围内对原告陈登云的车辆直接损失承担赔偿责任,原告陈登云诉请中的间接损失,根据保险合同约定,属保险除外责任,故该部分损失应由被告于博洋承担。原告陈登云提供的鉴定结论书系辽阳市公安局交通警察支队太子河大队委托辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具的鉴定结论,具有证明力,同时各被告对原告陈登云的车辆损失未提供相反的证据予以证明,亦未在法定期限内申请鉴定,故本院对该鉴定结论予以采信,原告陈登云的车辆损失应以鉴定结论为准,但应扣除残值。鉴定费用,原告陈登云提供相应证据予以证明,予以支持。原告陈登云的车辆在交通事故受损期间无法继续使用,由此产生的替代性交通工具费用有租赁合同及发票为证,且租用期限及租赁费用具有合理性,予以支持。贬值损失,根据原告陈登云提供的机动
摘要
侵害他人财产造成损害的,应当按其所承担的责任予以赔偿。被告李海龙驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为是此事形成的全部原因、过错,应负该起事故的全部责任,被告于博洋作为被告李海龙的雇主应承担赔偿责任。由于辽K×××××号重型货车在被告中保辽阳分公司投保了交强险及100万元第三者责任险,故被告中保辽阳分公司应在保险范围内对原告陈登云的车辆直接损失承担赔偿责任,原告陈登云诉请中的间接损失,根据保险合同约定,属保险除外责任,故该部分损失应由被告于博洋承担。原告陈登云提供的鉴定结论书系辽阳市公安局交通警察支队太子河大队委托辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具的鉴定结论,具
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终276号上诉人(原审被告):于博洋,男,1985年2月18日出生,汉族,住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人:徐晓春,辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈登云,女,1978年11月20日出生,汉族,住辽阳市文圣区。被上诉人(原审被告):李海龙,男,1965年11月12日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被上诉人(原审被告):中国人民财……