离婚后财产纠纷 （2019）豫0211执异64号
裁判要旨
案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行的，可以提出案外人异议。 但要实事求是，不得伪造变造证据，以虚假的事实主张权利。 本案中案外人杨某与徐某为使位于苹果园××楼××单元××房屋不被处置竟恶意串通，伪造证据。 由杨某提出执行异议，利用虚假诉讼阻碍本院正常执行工作。 除应当驳回其主张外，对其妨碍司法的虚假诉讼行为本院另行民事制裁。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回杨某的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 黄凤军审判员 邢允波审判员 刘庆丰二〇一九年十二月九日书记员 于付洋 来源：
摘要
杨某、南某离婚后财产纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执异64号异议人（案外人）：杨某，男，汉族，1973年7月15日生，住开封市顺河回族区。 申请执行人：南某，女，汉族，1976年8月17日生，住开封市顺河回族区。 被执行人徐某，男，汉族，1975年12月24日生，住开封市顺河回族区。 本院在执行南某与徐某离婚后财产纠纷一案过程中，案外人杨某于二Ｏ一九年十一月二十八日对执行标的提出书面异议……