排除妨害纠纷 （2021）京02民终5473号

当事人对自己提出的主张，有提供相应的证据加以证实的义务，如提供不出支持自己主张的证据，则承担相应举证不能的责任。苏爱英在2009年11月22日购买取得房山区城关街道富仕苑南水北调小区5号楼6单元1201号房屋，按照苏爱英与张铁军2015年9月1日的《还款协议》约定，双方存在借贷债权债务关系，苏爱英的上述房屋仅是作为抵押性质，并非出售给张铁军，张铁军持与北京鸿鑫知润房地产开发有限公司签订《房山区城关镇西街村南水北调回迁安置小区住宅回购合同》，主张房屋产权，要求殷德森腾退房屋，证据不足，法院不予支持；张铁军要求殷德森、苏爱英给付租金，亦没有提供相应的证据证实是否存在房屋租赁的事实，故对其主张给付租金的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院于2021年1月判决：驳回张铁军的诉讼请求。二审中，张铁军提交其与苏爱英于2014年9月1日签订的协议复印件及加盖有北京鸿鑫知润房地产开发有限公司财务专用章的收据复印件各一份，主张以此证明其有权要求殷德森腾退房屋。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不

当事人对自己提出的主张，有提供相应的证据加以证实的义务，如提供不出支持自己主张的证据，则承担相应举证不能的责任。苏爱英在2009年11月22日购买取得房山区城关街道富仕苑南水北调小区5号楼6单元1201号房屋，按照苏爱英与张铁军2015年9月1日的《还款协议》约定，双方存在借贷债权债务关系，苏爱英的上述房屋仅是作为抵押性质，并非出售给张铁军，张铁军持与北京鸿鑫知润房地产开发有限公司签订《房山区城关镇西街村南水北调回迁安置小区住宅回购合同》，主张房屋产权，要求殷德森腾退房屋，证据不足，法院不予支持；张铁军要求殷德森、苏爱英给付租金，亦没有提供相应的证据证实是否存在房屋租赁的事实，故对其主张给付租

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5473号上诉人（原审原告）：张铁军，男，1975年3月3日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被上诉人（原审被告）：殷德森，男，1968年9月11日生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：苏爱英，女，1967年4月26日生，汉族，住河北省承德市双桥区。上诉人张铁军因与被上诉人殷德森、苏爱英排除妨碍纠纷一案，不服北京市房山……