合同纠纷 （2019）湘05民终2259号

本案有可能涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，并无不当。2、案涉一审法院作出的（2019）湘0502民初431号民事裁定，是裁定对邵阳市发展和改革委员会、邵阳市财政局的起诉不予受理；案涉本院作出的（2019）湘05民终775号民事裁定，是裁定撤销（2019）湘0502民初431号民事裁定，指令一审法院对本案予以立案受理；案涉一审法院的（2019）湘0502民初1399号民事裁定，是对本案受理后，裁定驳回邵阳市发展和改革委员会、邵阳市财政局的起诉。上述不同裁判文书对本案的处理，不存在法律上的冲突。综上，邵阳市发展和改革委员会、邵阳市财政局的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭莎娜审　判　员　　刘新军审　判　员　　朱一泓二〇一九年十月二十四日代理书记员　　晏　翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

本案有可能涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，并无不当。2、案涉一审法院作出的（2019）湘0502民初431号民事裁定，是裁定对邵阳市发展和改革委员会、邵阳市财政局的起诉不予受理；案涉本院作出的（2019）湘05民终775号民事裁定，是裁定撤销（2019）湘0502民初431号民事裁定，指令一审法院对本案予以立案受理；案涉一审法院的（2019）湘0502民初1399号民事裁定，是对本案受理后，裁定驳回邵阳市发展和改革委员会、邵阳市财政局的起诉。上述不同裁判文书对本案的处理，不存在法

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2259号上诉人（原审原告）：邵阳市发展和改革委员会，住所地湖南省邵阳市大祥区市政府内。负责人：张顺华，该委员会主任。上诉人（原审原告）：邵阳市财政局，住所地邵阳市敏州西路。负责人：李桂楚，该局局长。两上诉人的共同委托诉讼代理人：周新会，湖南泽宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华湘米业有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆工业集中……