融资租赁合同纠纷 （2019）京02执异1225号

案外人以对执行标的享有担保物权等优先受偿权为由提出排除执行异议的，人民法院不作为案外人异议案件受理，案外人可以在执行实施程序中依法申请优先受偿。本案中，根据济宁中院（2019）鲁08民初146号民事判决，案外人中行任城支行在济宁市生活垃圾焚烧发电项目存续期间，有权向济宁供电公司收取济宁供电公司应支付给中科公司的上网电费，并有权在该民事判决确认的债权范围内对上述电费享有优先受偿权。因此，案外人中行任城支行对本院冻结的涉案购电费主张优先受偿权可在本院执行实施程序中依法申请，其所提本案执行异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司济宁任城支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长　　连　强审 判 员　　曾小华审 判 员　　侯成成二〇一九年十二月二十四日法官助理　　张　楠书 记 员　　宋宇婷

案外人以对执行标的享有担保物权等优先受偿权为由提出排除执行异议的，人民法院不作为案外人异议案件受理，案外人可以在执行实施程序中依法申请优先受偿。本案中，根据济宁中院（2019）鲁08民初146号民事判决，案外人中行任城支行在济宁市生活垃圾焚烧发电项目存续期间，有权向济宁供电公司收取济宁供电公司应支付给中科公司的上网电费，并有权在该民事判决确认的债权范围内对上述电费享有优先受偿权。因此，案外人中行任城支行对本院冻结的涉案购电费主张优先受偿权可在本院执行实施程序中依法申请，其所提本案执行异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1225号案外人：中国银行股份有限公司济宁任城支行，营业场所山东省济宁市太白路中路1号。负责人：郭鹏，行长。委托代理人：戴晓飞，山东公明政和律师事务所律师。申请执行人：华电融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心6号楼-2、5-312-03。法定代表人：殷红军，董事长。委托代理人：赵显光，北京市东……