追索劳动报酬纠纷 （2016）晋07民终305号

根据规定上诉人应当就其加班事实的存在进行举证，现上诉人未能提供其加班证据，故对加班费的主张不予支持；关于上诉人主张要求被上诉人缴纳2011年10月26日至2012年11月的社会保险金一节，因上诉人未能证明其向上诉人主张过该事实，被上诉人亦不认可，且该主张已经超过法律规定的诉讼时效，本院对该主张不予支持。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭世峰负担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判员　　申子西二〇一六年三月十八日书记员　　田晶亚

根据规定上诉人应当就其加班事实的存在进行举证，现上诉人未能提供其加班证据，故对加班费的主张不予支持；关于上诉人主张要求被上诉人缴纳2011年10月26日至2012年11月的社会保险金一节，因上诉人未能证明其向上诉人主张过该事实，被上诉人亦不认可，且该主张已经超过法律规定的诉讼时效，本院对该主张不予支持。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭世峰负担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判员　　申子西二〇一六年三月十

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终305号上诉人（原审原告）郭世峰。被上诉人（原审被告）晋中瑞达公交有限公司，地址榆次区环城东路。法定代表人欧阳英，系该公司董事长。委托代理人郭晓燕，山西晋安律师事务所律师。上诉人郭世峰因追索劳动报酬纠纷一案，不服榆次区人民法院(2015)榆民女子初字第117号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。……