土地行政管理（土地） （2021）川07行终78号

原告请求被告查处的事项实际上是他人对原告所实施的侵权行为，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，国土部门针对违法占地类行为进行处理是指针对未经批准使用或者占用未出让的国有土地等违法行为，原告反映的行为发生在已出让或划拨土地上，不属于被告的查处职责范围。同时，原告所反映的侵权争议属于民事诉讼范畴，受民事法律关系所调整，应当通过民事诉讼解决，不属于行政诉讼调整的范畴。故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告汤国平、周平的起诉。 上诉人汤国平、周平上诉称：一审法院适用法律错误，上诉人在向行政机关递交《立案查处申请》的同时，也递交了案涉土地未取得相关土地使用证明的材料；根据《中华人民共和国土地管理法》规定，上诉人举报事项属于被上诉人绵阳市自然资源局的查处事项，且上诉人还提交了案涉土地使用人没有取得土地权属的相关证明，被上诉人在一审时没有举证证明该单位拥有该土地的合法使用证明，其回复的内容缺乏证据支持。上诉请求：1.撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（

原告请求被告查处的事项实际上是他人对原告所实施的侵权行为，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，国土部门针对违法占地类行为进行处理是指针对未经批准使用或者占用未出让的国有土地等违法行为，原告反映的行为发生在已出让或划拨土地上，不属于被告的查处职责范围。同时，原告所反映的侵权争议属于民事诉讼范畴，受民事法律关系所调整，应当通过民事诉讼解决，不属于行政诉讼调整的范畴。故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告汤国平、周平的起诉。 上诉人汤国平、周平上诉

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行终78号 上诉人（原审原告）汤国平，男，汉族，生于1950年10月1日，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人（原审原告）周平，女，汉族，生于1950年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）绵阳市自然资源和规划局，住所地绵阳市涪城区云泉南路2号园艺山集中办公楼6号楼。 法定代表人淳道怀，该局局长。 上诉人汤国平、周平因诉绵阳……