排除妨害纠纷 (2014)邵中民一终字第803号
裁判要旨
湖南省新宁县人民法院另案判决雷小玲与李某某以及李某某与邓大长签订的土地转让协议无效,邵阳市中级人民法院经审理后维持了该判决,该判决已发生法律效力。本案侵权纠纷认定的事实与已生效的民事判决相矛盾。原判认定事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省新宁县人民法院(2014)宁民一初字第644号民事判决;二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。(本页无正文)审 判 长 罗俊辉审 判 员 颜锦霞代理审判员 彭国强二〇一五年三月十九日书 记 员 刘毓娴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 来源:百度
摘要
湖南省新宁县人民法院另案判决雷小玲与李某某以及李某某与邓大长签订的土地转让协议无效,邵阳市中级人民法院经审理后维持了该判决,该判决已发生法律效力。本案侵权纠纷认定的事实与已生效的民事判决相矛盾。原判认定事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省新宁县人民法院(2014)宁民一初字第644号民事判决;二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。(本页无正文)审 判 长 罗俊辉审 判 员 颜锦霞代理审判员 彭国强二〇一五年三月十九日书 记 员 刘毓娴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邵中民一终字第803号上诉人(原审原告)雷小玲。委托代理人刘健学,湖南湘安律师事务所律师。委托代理人陈昌贵。被上诉人(原审被告)邓大长。委托代理人尹大贵,湖南南天律师事务所律师。上诉人雷小玲因与被上诉人邓大长排除妨碍纠纷一案,不服湖南省新宁县人民法院于二○一四年八月二十五日作出的(2014)宁民一初字第644号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……