储蓄存款合同纠纷 （2017）闽09民终313号

张孙永在福鼎工商银行处办理了卡号为45×××64的准贷记卡后，双方即形成储蓄存款合同关系，该关系合法有效，依法应受保护。要使用涉案储蓄卡进行消费、取现等，必须提供合法有效的储蓄卡和正确有效的密码，两者缺一不可。银行负有安全保障及谨慎审查储蓄卡的义务，持卡人负有谨慎保管密码的义务。在本案中，因张孙永无法举证证明2014年11月14日的四笔交易非其本人所为，故进而无法确认该四笔消费是否第三人以伪卡所为，所以无法认定福鼎工商银行在安全保障及谨慎审查储蓄卡方面存在过错，故本案涉及信用卡诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件中，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案依法应当裁定驳回，将材料移送公安机关进行侦查。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、一百五十四条第三款的规定，裁定：驳回张孙永的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，银行对准贷记卡的资金负有安全保障的义务，持卡人则负有谨慎保管准贷记卡及

张孙永在福鼎工商银行处办理了卡号为45×××64的准贷记卡后，双方即形成储蓄存款合同关系，该关系合法有效，依法应受保护。要使用涉案储蓄卡进行消费、取现等，必须提供合法有效的储蓄卡和正确有效的密码，两者缺一不可。银行负有安全保障及谨慎审查储蓄卡的义务，持卡人负有谨慎保管密码的义务。在本案中，因张孙永无法举证证明2014年11月14日的四笔交易非其本人所为，故进而无法确认该四笔消费是否第三人以伪卡所为，所以无法认定福鼎工商银行在安全保障及谨慎审查储蓄卡方面存在过错，故本案涉及信用卡诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终313号上诉人（原审原告）：张孙永，男，1966年10月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：郑建城，福建环三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市中山中路36号。负责人：汤海鸿，该行行长。委托诉讼代理人：冯伟，福建名仕（宁德）律师事务所律师。上诉人张孙永因与被上诉人中国……