执行分配方案异议之诉 （2019）川19民终135号

巨刚修、张启志、刘伟及农业银行平昌县支行与苟斌、王春容之间的债权债务关系客观、真实，且已经生效法律文书予以确认。苟斌、王春容作为债务人理应向债权人承担清偿债务的法律责任。巨刚修、张启志、刘伟在申请执行苟斌、王春容的执行程序中，对苟斌、王春容所有的位于成都市的房屋予以评估、出售以及相应房屋价款予以分配，虽然不足以完全兑现巨刚修、张启志、刘伟的债权数额，但在对苟斌、王春容仅有的位于平昌县上城丽景房屋予以拍卖后的价款予以继续执行兑现，是对债权人实现债权的充分保护。在巨刚修申请执行苟斌、王春容所有的平昌县上城丽景房屋过程中，因苟斌、王春容再无可供执行财产，张启志、刘伟作为债权人申请参与分配，符合法律规定，故准予张启志、刘伟参与分配并无不当。苟斌、王春容所有的位于平昌县信义大道上城丽景C栋1单元25楼3号房屋系被告苟斌、王春容在农业银行平昌县支行通过按揭方式所购，且已办理了相关抵押登记手续，也已被生效法律文书所确认，故农业银行平昌县支行作为抵押权人在不能得到债务人苟斌、王春容全部清偿债务时，有权就该抵押物拍卖后的价款优先受偿。苟斌、王春容作为债务人在执行程序中，已将全部可供执行财产纳入处理分配，

巨刚修、张启志、刘伟及农业银行平昌县支行与苟斌、王春容之间的债权债务关系客观、真实，且已经生效法律文书予以确认。苟斌、王春容作为债务人理应向债权人承担清偿债务的法律责任。巨刚修、张启志、刘伟在申请执行苟斌、王春容的执行程序中，对苟斌、王春容所有的位于成都市的房屋予以评估、出售以及相应房屋价款予以分配，虽然不足以完全兑现巨刚修、张启志、刘伟的债权数额，但在对苟斌、王春容仅有的位于平昌县上城丽景房屋予以拍卖后的价款予以继续执行兑现，是对债权人实现债权的充分保护。在巨刚修申请执行苟斌、王春容所有的平昌县上城丽景房屋过程中，因苟斌、王春容再无可供执行财产，张启志、刘伟作为债权人申请参与分配，符合法律规

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终135号 上诉人（原审原告、申请执行人）:巨刚修，男，汉族，1952年1月5日出生，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：刘伟（债权人），男，汉族，1964年12月24日出生，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：张启志（债权人），男，汉族，1972年2月18日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，平昌县响滩法律服务所……