机动车交通事故责任纠纷 (2014)同民终字第12号

案号
(2014)同民终字第12号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省大同市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

张永红驾驶原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司所有的车辆与刘叶龙驾驶的车辆(被告邢鑫所有)及孟庆卫驾驶的车辆(被告文安县天云商贸有限公司所有)三车相撞,导致原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司车上6位乘客受伤。张永红负事故的主要责任,刘叶龙与孟庆卫均负事故的次要责任,原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司车上的乘客均无责任。原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司已对车上的六位乘客进行了赔偿,被告中财保大同分公司新开南路营销部无异议,予以确认。因本次事故的三辆机动车在保险公司均投有保险,故被告中财保大同分公司新开南路营销部与被告平安财保廊坊支公司均应在交强险限额内各负担一半,即被告中财保大同分公司新开南路营销部在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司10039.3元,在死亡伤残赔偿限额内赔付原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司2352元,在财产损失赔偿限额内赔付原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司4000元。被告平安财保廊坊支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司10039.3元,在死亡伤残赔偿限额

摘要

张永红驾驶原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司所有的车辆与刘叶龙驾驶的车辆(被告邢鑫所有)及孟庆卫驾驶的车辆(被告文安县天云商贸有限公司所有)三车相撞,导致原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司车上6位乘客受伤。张永红负事故的主要责任,刘叶龙与孟庆卫均负事故的次要责任,原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司车上的乘客均无责任。原告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司已对车上的六位乘客进行了赔偿,被告中财保大同分公司新开南路营销部无异议,予以确认。因本次事故的三辆机动车在保险公司均投有保险,故被告中财保大同分公司新开南路营销部与被告平安财保廊坊支公司均应在交强险限额内各负担一半,即被告中财保大同分公司新

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)同民终字第12号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部,住所地大同市城区同云路西侧煤炭物资转运综合楼四层。代表人王春刚,该公司经理。委托代理人张红霞,山西北岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山西汽运集团雁北汽车运输有限公司,住所地大同市体育馆。法定代表人王均国,该公司董事长。委托代理人吴炳麟,山西宝翰律……