离婚后财产纠纷 （2014）驻民一终字第36号

本案原被告争议的焦点是原告要求分割的三室一厅住房一套是原被告夫妻共同财产还是被告之父的个人财产。根据庭审查明的事实，该商品房买卖合同的买受人系被告之父曹会国，而不是原被告任何一方，原告没有证据证实属原被告夫妻共同财产。原告也没有提供证据证实对该房屋的购买出资。故原告要求分割该房屋，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。原审法院判决：驳回原告钟利萍要求分割房产的诉讼请求。诉讼费300元，由原告承担。宣判后，钟丽萍不服，向本院提起上诉称，本案争议房屋购房款是家庭成员共同劳动所得和当事人双方工资积蓄，应为夫妻共同财产，且被上诉人曹学军与其父母未分家，上诉人钟丽萍应占有一定份额。请求撤销原判，发回重审或依法改判。一、二审案件受理费由被上诉人曹学军承担。被上诉人曹学军辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，曹学军之父曹会国于2011年1月30日，购买正阳县纪元房地产开发有限公司在正阳县正确路北侧开发的江国豫园第六幢一单元一层西号建筑面积为115.66平方米的住房一套，1790元／每平方米，房价计款207031元，曹学军与钟丽萍结婚后，没有与其父母分立门户。上述事实有

本案原被告争议的焦点是原告要求分割的三室一厅住房一套是原被告夫妻共同财产还是被告之父的个人财产。根据庭审查明的事实，该商品房买卖合同的买受人系被告之父曹会国，而不是原被告任何一方，原告没有证据证实属原被告夫妻共同财产。原告也没有提供证据证实对该房屋的购买出资。故原告要求分割该房屋，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。原审法院判决：驳回原告钟利萍要求分割房产的诉讼请求。诉讼费300元，由原告承担。宣判后，钟丽萍不服，向本院提起上诉称，本案争议房屋购房款是家庭成员共同劳动所得和当事人双方工资积蓄，应为夫妻共同财产，且被上诉人曹学军与其父母未分家，上诉人钟丽萍应占有一定份额。请求撤销原判，发回重审或依

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第36号上诉人（原审原告）钟利萍，女，1984年8月5日出生，汉族，住正阳县。委托代理人钟得华，男，1957年5月29日出生，汉族，住址同上，系钟丽萍之父。被上诉人（原审被告）曹学军，，1980年7月5日出生，汉族，住正阳县。委托代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。上诉人钟利萍因离婚后财产纠纷一案，不服正阳县人民法院（2013）正民……