合同纠纷 （2019）最高法民终1433号

涉案《5期信托计划应收账款转让合同》（编号2017SDXT1302JH25-5转字01号）、《5期信托计划还款合同》（编号2017SDXT1302JH25-5还字01号）、《5期信托计划保证合同》（编号2017SDXT1302JH25-5保字01号）均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应当按约定完全履行其合同义务。 山东省国托公司已经按照约定设立了涉案资金信托计划，并使用信托计划项下资金向天启成公司支付了15000万元的应收账款转让款，其已经完成合同约定的义务。黄金公司应当按照《5期信托计划还款合同》约定的相应还款计算方式，于固定付款日、期间付款日及期末付款日按期还款，但是黄金公司仅按约支付固定付款日和期间付款日的款项，未按期支付期末付款日应付款项152975000元，构成违约，应承担相应的违约责任。《5期信托计划还款合同》对于违约责任各方有明确约定，即“黄金公司未按时足额偿还应付应收账款，黄金公司应向山东省国托公司支付违约金。违约金=迟延支付金额×16.4%×违约天数÷360。黄金公司向山东省

涉案《5期信托计划应收账款转让合同》（编号2017SDXT1302JH25-5转字01号）、《5期信托计划还款合同》（编号2017SDXT1302JH25-5还字01号）、《5期信托计划保证合同》（编号2017SDXT1302JH25-5保字01号）均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应当按约定完全履行其合同义务。 山东省国托公司已经按照约定设立了涉案资金信托计划，并使用信托计划项下资金向天启成公司支付了15000万元的应收账款转让款，其已经完成合同约定的义务。黄金公司应当按照《5期信托计划还款合同》约定的相应还款计算方式，于固定付款日、期

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1433号 上诉人（一审被告）：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷******。 法定代表人：李兴录，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴名有，北京德禄律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：山东省国际信托股份有限公司，住所地，住所地山东省济南市解放路**iv> 法定代表人：万众，该公司董事长。 委托诉讼代理……