土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复415号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”根据申请人执行人提供的材料显示，《土地违法案件行政处罚决定书》邮寄地址与经被执行人本人确认的文书送达地址确认书地址不一致，该邮件显示他人收。申请人未提交证据证实已依法向被执行人邓国良送达涉案处罚决定。涉案处罚决定未依法送达被执行人，对被执行人的权利存在重大影响，应不准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项，裁定不准予强制执行涉案处罚决定。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销。原审裁定以复议申请人作出的涉案处罚决定未送达至被执行人，对被申请人权利存在重大影响为由裁定不予执行，缺乏事实和法律依据。首先，复议申请人作出的涉案处罚决定，已履行完毕《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”根据申请人执行人提供的材料显示，《土地违法案件行政处罚决定书》邮寄地址与经被执行人本人确认的文书送达地址确认书地址不一致，该邮件显示他人收。申请人未提交证据证实已依法向被执行人邓国良送达涉案处罚决定。涉案处罚决定未依法送达被执行人，对被执行人的权利存在重大影响，应不准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复415号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：邓俊文、汤恩，系该局工作人员。被申请人（原被执行人）：邓国良，男，1980年10月24日出生，汉族，住广州市黄埔区********，公民身份号码：440***********……