不当得利纠纷 （2014）新中民五终字第79号

孙文艺等19人起诉要求孙元广退还耕地0.6亩及征地补偿款57200元，并支付土地租金6160元。但该案双方当事人对涉案土地均未提供土地承包经营权证书，或其他法定有效证据证明其对争议地享有合法的承包经营权，涉案土地的承包经营权存在争议，孙文艺等19人应向人民政府申请确权后，另行主张权利。本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，原审法院裁定：驳回孙文艺等19人的起诉。案件受理费1384元予以退还。孙文艺等19人上诉称：上诉人在原审提交的证据足以证明本案争议地是原第九小组的地，上诉人对本案争议地具有使用权，对征地款享有受偿权。上诉人不是因补偿金的数额提起的诉讼，故不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定。综上，原审裁定有误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。孙元广辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本案并非不当得利案件，答辩人开荒耕种涉

孙文艺等19人起诉要求孙元广退还耕地0.6亩及征地补偿款57200元，并支付土地租金6160元。但该案双方当事人对涉案土地均未提供土地承包经营权证书，或其他法定有效证据证明其对争议地享有合法的承包经营权，涉案土地的承包经营权存在争议，孙文艺等19人应向人民政府申请确权后，另行主张权利。本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，原审法院裁定：驳回孙文艺等19人的起诉。案件受理费1384元予以退还。孙文艺等19人上诉称：上诉人在原审提交

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民五终字第79号上诉人（原审原告）孙文治，男，1944年7月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）娄俊涛，男，1980年8月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）娄继贵，男，1967年10月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）孙建党，男，1969年1月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）孙文照，男，1966年4月16日出生，汉族。上诉人（原审原告）……