侵权责任纠纷 （2019）鲁03民终4485号

本案应定性为返还原物纠纷，返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷,包括返还动产和不动产。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，根据一审法院（2016）鲁0323民初2873号民事判决书,能够确认原告是诉争房屋的所有权人,故原告依法对诉争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”本案中,被告占有诉争房屋,但未向法院提交占有涉案房屋的合法依据,因此属于无权占有。被告应在合理的期限内将争议房屋返还给原告。被告在宅基地上所建房屋及对原房屋进行装修属于物的添附，被告在新建及装修时原告并未制止及阻拦，原告要求被告拆除在宅基地上的添附物于法无据，不予支持。因被告在本案中未对添附物主张权利,故本案未能对于添附物的价值进行评估,对此被告可另行主张。原告要求被告赔偿经济损失10万元，未提供损失证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条

本案应定性为返还原物纠纷，返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷,包括返还动产和不动产。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，根据一审法院（2016）鲁0323民初2873号民事判决书,能够确认原告是诉争房屋的所有权人,故原告依法对诉争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”本案中,被告占有诉争房屋,但未向法院提交占有涉案房屋的合法依据,因此属于无权占有。被告应在合理的期限内将争议房屋返还给原

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4485号 上诉人（原审被告）：程先镇（曾用名程宪振），男，1973年10月27日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：程志明，男，1954年2月18日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：程刚，男，系程志明之子。 上诉人程先镇因与被上诉人程志明侵权……