合伙协议纠纷 （2017）湘01民终6527号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，该案中胡鲲虽与露点西餐厅签订《股东投资股权书》，并投入了120000元股金，但其与其他投资人一起共同经营露点西餐厅，各投资人的投资款统一交由露点西餐厅实际经营者邓智铭管理和使用，在经营过程中各投资人共同管理餐厅，并根据投资比例共享收益、共担风险，实质上胡鲲与其他投资人之间构成个人合伙关系。该案露点西餐厅并非该合伙关系当事人，不是该案适格的被告。裁定：驳回胡鲲的起诉。案件受理费2700元，全额退还给胡鲲。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，胡鲲虽与露点西餐厅签订《股东投资股权书》，并投入资金，但露点西餐厅并非公司法人，各投资人的投资款统一交由露点西餐厅实际经营者邓智铭管理和使用。胡鲲与其他投资人共同经营露点西餐厅，露点西餐厅所有的投资人共同建立了“LD露点7UPM层”微信群，各投资人通过该微信群共同讨论餐厅经营事宜、发布通知、公开经营信息。在经营过程中各投资人共同管理餐厅，并根据投资比例共享收益、共担风险，实质上胡鲲与其他投资人之间形成个人合伙关系
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，该案中胡鲲虽与露点西餐厅签订《股东投资股权书》，并投入了120000元股金，但其与其他投资人一起共同经营露点西餐厅，各投资人的投资款统一交由露点西餐厅实际经营者邓智铭管理和使用，在经营过程中各投资人共同管理餐厅，并根据投资比例共享收益、共担风险，实质上胡鲲与其他投资人之间构成个人合伙关系。该案露点西餐厅并非该合伙关系当事人，不是该案适格的被告。裁定：驳回胡鲲的起诉。案件受理费2700元，全额退还给胡鲲。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，胡鲲虽与露点西餐
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终6527号上诉人（原审原告）：胡鲲，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周胜峰，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙市天心区露点西餐厅，住所地长沙市天心区五一大道635号锦绣大厦3001-3005号商铺。经营者：邓智铭，男，1981年4……