合同纠纷 （2021）粤19民终1141号

本案为合同、准合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对周维华的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，三方对于刘辉红欠周维华案涉承包款金额730620元均无异议，周维华与刘辉红、肖财茂对三方于2017年9月5日所签订的《付款计划》、周维华与肖财茂签订的《借款证明书》是否构成周维华同意刘辉红将其对周维华所负的案涉债务转移由肖财茂承担各持己见。《借款证明书》中已经明确欠周维华的承包费730620元和股份转让款738040元由肖财茂在欠刘辉红的1558119元款项中归还，肖财茂先付清给周维华，余款再支付给刘辉红。结合前述《付款计划》中关于刘辉红应付周维华的耀欣公司退股金额由肖财茂代付的约定来看，《借款证明书》对刘辉红所欠周维华的案涉承包费即股份转让费的支付问题作出了明确的约定。从三方之间的债权债务关系来看，肖财茂对周维华、刘辉红均负有债务，刘辉红则对周维华负有债务，现三方约定刘辉红对周维华所负债务由肖财茂清偿，肖财茂在向周维华清偿刘辉红对周维华所负债务的同时，则免除其向刘辉红所负的同等债务，最后其仅需向刘辉红支

本案为合同、准合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对周维华的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，三方对于刘辉红欠周维华案涉承包款金额730620元均无异议，周维华与刘辉红、肖财茂对三方于2017年9月5日所签订的《付款计划》、周维华与肖财茂签订的《借款证明书》是否构成周维华同意刘辉红将其对周维华所负的案涉债务转移由肖财茂承担各持己见。《借款证明书》中已经明确欠周维华的承包费730620元和股份转让款738040元由肖财茂在欠刘辉红的1558119元款项中归还，肖财茂先付清给周维华，余款再支付给刘辉红。结合前

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1141号上诉人（原审原告）：周维华，男，汉族，1968年11月6日出生，住福建省武平县××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××458。委托诉讼代理人：王嘉欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘辉红，男，汉族，1976年6月11日出生，住广东省东莞市东城区××××××××××××……