机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终2894号

案号
(2021)粤01民终2894号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

保险公司拒赔证据不足,根据合同约定也应扣除10%免赔率。五、保险公司不是直接侵权人,事发及原审判决后已对责任部分积极赔付,不应承担诉讼费。被上诉人刘本芳、罗洋、李从秀答辩称:同意广运快递的意见,保险公司没有充足的证据证明其对于免责条款已向广运快递尽到了提示说明义务。被上诉人秦宏银经本院合法传唤没有到庭,亦没有向本院提交书面意见。二审期间,广运快递向本院提交如下证据(证据2为原审证据):1.微信聊天记录和转账记录,拟证明广运快递系保险公司的老客户,其通过微信沟通续保,保费是保险公司业务员代垫,事后其才转账给业务员,说明涉案保单是在其未到场的情况下完成投保的,保险公司未对保险条款作出明确说明或告知义务;2.投保单、保险销售事项确认书、投保人声明,拟证明涉案车辆发生事故后,其通知保险公司垫付费用,保险公司业务员才拿来要求其完善投保的相关纸质材料才能进行理赔,其因此才加盖公章且没有填写日期。保险公司的质证意见为:对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认,但不认可证明内容;对证据2的真实性、合法性、关联性予以认可,不认可证明内容。保险公司已对免责条款履行明确说明义务。刘本芳、罗洋、李从秀的质证意

摘要

保险公司拒赔证据不足,根据合同约定也应扣除10%免赔率。五、保险公司不是直接侵权人,事发及原审判决后已对责任部分积极赔付,不应承担诉讼费。被上诉人刘本芳、罗洋、李从秀答辩称:同意广运快递的意见,保险公司没有充足的证据证明其对于免责条款已向广运快递尽到了提示说明义务。被上诉人秦宏银经本院合法传唤没有到庭,亦没有向本院提交书面意见。二审期间,广运快递向本院提交如下证据(证据2为原审证据):1.微信聊天记录和转账记录,拟证明广运快递系保险公司的老客户,其通过微信沟通续保,保费是保险公司业务员代垫,事后其才转账给业务员,说明涉案保单是在其未到场的情况下完成投保的,保险公司未对保险条款作出明确说明或告知

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2894号上诉人(原审被告):清远市清城区新城广运快递信息服务部,经营场所:广东省清远市新光明北路13号锋盛楼C梯305号。经营者:龚亚楼,总经理。委托诉讼代理人:吴丹花,系该公司职员。被上诉人(原审原告):刘本芳,女,1976年2月20日出生,汉族,住重庆市云阳县。被上诉人(原审原告):罗洋,男,1998年2月4日出生,汉族,住重庆……