申请撤销仲裁裁决 （2017）粤13民特178号

仲裁裁决对双方当事人是否解除劳动关系的认定均属于事实认定问题，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”的规定，在本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的两种情形之下，申请人以认定事实错误为由申请撤销终局裁决，因此，本院不予支持该主张。其次，申请人对于仲裁委开庭前提供给被申请人答辩书的主张，不存在程序不合法的情况，未对申请人的实质权利产生影响，因此本院同样不予支持申请人该主张。综上，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2017】231号仲裁裁决书不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回惠州市华府物业管理有限公司请求撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作

仲裁裁决对双方当事人是否解除劳动关系的认定均属于事实认定问题，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”的规定，在本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的两种情形之下，申请人以认定事实错误为由申请撤销终局裁决，因此，本院不予支持该主张。其次，申请人对于仲裁委开庭前提供给被申请人答辩书的主张，不存在程序不合法的情况，未对申请人的实质权利

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民特178号申请人：惠州市华府物业管理有限公司。住所地：惠阳区淡水镇府东路。法定代表人：樊吉平。委托代理人：庄富成，男，汉族，1986年5月26日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，系申请人处员工。被申请人：姜芝，女，汉族，1970年9月8日生，住址：黑龙江省林甸县，惠州市华府物业管理有限公司与姜芝申请撤销仲裁裁决一案，因不服惠阳区劳动人……