排除妨害纠纷 （2015）邢民再终字第26号

原审上诉人贾存喜、申现魁起诉要求原审被上诉人武进海、武勇彬停止对诉争荒地使用权的侵害并赔偿2013年的青苗损失。该诉系侵权之诉，属于民事案件受理范围，法院应当立案审理。至于贾存喜、申现魁是否对争议土地享有使用权，对方是否对该土地构成侵权，属于在审理过程中，审查双方的证据，作出实体认定的问题。本案原审上诉人的诉讼标的并非权属争议，原审以土地权属争议为由，驳回原审上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）邢立民终字第226号民事裁定、桥西区人民法院（2014）西民初字第1099号民事裁定。二、指令邢台市桥西区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　常　成代理审判员　　孙瑞刚代理审判员　　李怀勇二〇一五年七月八日书　记　员　　吴　静 搜索“”

原审上诉人贾存喜、申现魁起诉要求原审被上诉人武进海、武勇彬停止对诉争荒地使用权的侵害并赔偿2013年的青苗损失。该诉系侵权之诉，属于民事案件受理范围，法院应当立案审理。至于贾存喜、申现魁是否对争议土地享有使用权，对方是否对该土地构成侵权，属于在审理过程中，审查双方的证据，作出实体认定的问题。本案原审上诉人的诉讼标的并非权属争议，原审以土地权属争议为由，驳回原审上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）邢立民终字第226号民事裁定、桥西区人民法院（2014）西民初字第1099号民事裁定。二、指令邢台市桥西区人民法院对本案进行审

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民再终字第26号原审上诉人（原审原告）贾存喜，邢台煤矿退休工人。原审上诉人（原审原告）申现魁，农民。原审被上诉人（原审被告）武进海。原审被上诉人（原审被告）武勇彬。原审上诉人贾存喜、申现魁与原审被上诉人武进海、武勇彬因排除妨害纠纷一案，河北省邢台市桥西区人民法院于2014年7月16日作出（2014）西民初字第1099号民事裁定，裁定驳回贾存喜……