服务合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2725号

合同系由上诉人与婚介中心签订，故原审法院认为花千树公司并非合同相对方，不应当承担责任，并无不当。合同签订后各方应当恪守，上诉人并不当然享有任意解除权，上诉人解除合同应当承担违约责任。合同关于违约的约定尚不构成排除上诉人法定权利，加重上诉人责任的情形，上诉人认为该条款无效的意见本院不予采纳。原审法院调整了违约金，数额尚属合理，可以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卫娟娟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建颖审　判　员　　成　皿代理审判员　　王晓梅二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　仇祉杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

合同系由上诉人与婚介中心签订，故原审法院认为花千树公司并非合同相对方，不应当承担责任，并无不当。合同签订后各方应当恪守，上诉人并不当然享有任意解除权，上诉人解除合同应当承担违约责任。合同关于违约的约定尚不构成排除上诉人法定权利，加重上诉人责任的情形，上诉人认为该条款无效的意见本院不予采纳。原审法院调整了违约金，数额尚属合理，可以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卫娟娟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建颖审　判　员　　成　皿代理审判员　　王晓

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2725号上诉人（原审原告）卫娟娟，女，1976年11月16日出生，汉族，住上海市。委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。委托代理人李霄（实习律师），上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海世纪佳缘婚姻介绍服务中心，住所地上海市。法定代表人龚海燕，总经理。委托代理人卫志新。被上诉人（原审被告）上海花千树信息科技有……